Exemple de rapport de fiabilité prestataire

Cet exemple montre le type d'analyse obtenu après un contrôle SIREN / SIRET avec FiabScore: identité, score argumenté, stabilité, gouvernance, alertes et questions à poser avant signature. L’objectif est de donner une lecture immédiatement exploitable, pas un rapport vide ou purement décoratif.

Rapport FiabScore

Évaluation de fiabilité avant engagement.

Score global
78/100
Profil rassurant
Statut
Profil rassurant
Aide à la décision

1. Identité vérifiée

  • Nom officiel: EXEMPLE BÂTIMENT SAS
  • SIREN / SIRET: 552 100 554 / 55210055400013
  • Forme juridique: SAS
  • Adresse: 15 rue des Entrepreneurs, 75015 Paris (siège déclaré)
  • Activité (NAF): 43.21A - Travaux d'installation électrique
  • Statut: Active

2. Score FiabScore

Score calculé à partir de l’identité légale, de l’ancienneté, des publications BODACC consultées et des éléments de gouvernance consolidés via INPI.

Lecture synthétique: profil exploitable pour une prestation standard à condition de verrouiller le cadre contractuel.
Le score reste dans la zone rassurante car aucun signal public critique n’a été détecté et plusieurs éléments administratifs sont cohérents entre eux. En revanche, le score ne vaut pas validation automatique du devis: il indique surtout que le prestataire présente un profil compatible avec une poursuite du process commercial.

Ce qui soutient le score

  • Entreprise active et identifiable sans incohérence entre SIREN, SIRET, activité déclarée et forme juridique.
  • Ancienneté supérieure à 7 ans, ce qui réduit le risque de structure très récente montée pour une opération isolée.
  • Dirigeant principal identifiable et structure de gouvernance lisible via les données disponibles.
  • Aucune procédure collective explicite détectée dans les annonces BODACC consultées sur le périmètre de l’exemple.
  • Activité NAF cohérente avec une prestation technique de type installation ou travaux électriques.

Points à challenger malgré le score

  • VigilanceLe score ne couvre pas la qualité d’exécution réelle, les retards passés ou les litiges non publiés.
  • VigilanceLa présence d’une structure saine administrativement ne dispense pas de contrôler assurances, références et conditions de paiement.
  • VigilancePour un montant élevé ou un chantier critique, il faut compléter avec une vérification documentaire manuelle.

3. Ancienneté & stabilité

  • Date de création: 11/04/2018
  • Âge estimé: 7 ans et 10 mois
  • Modifications récentes: Aucune publication récente laissant apparaître liquidation, redressement ou événement juridique majeur sur l’échantillon analysé. Pas de rupture visible de trajectoire sur les données publiques consultées.
  • Dirigeants / stabilité: Dirigeant principal identifié: Carlos Antunes Tavares Dias. La gouvernance paraît lisible et sans rotation récente visible dans le scénario exemple.

4. Signaux d’alerte

  • InfoAucune procédure collective explicite détectée dans les sources publiques consultées pour cet exemple.
  • VigilanceActivité déclarée cohérente avec une prestation d’installation électrique ou de travaux techniques standards.
  • VigilanceComme pour tout prestataire B2B, le risque opérationnel réel dépend encore du devis, des assurances et de la capacité d’exécution au moment de la commande.

5. Taille & structure

  • Effectif: 6 à 9 salariés (tranche indicative)
  • Capital social: 15 000 €
  • Forme juridique analysée: Structure cohérente pour une PME d’exécution. La combinaison forme juridique, ancienneté, activité et taille apparente reste compatible avec une relation commerciale standard, sous réserve de vérifier la couverture assurantielle.

6. Questions à poser avant de signer

  1. Pouvez-vous fournir une attestation d'assurance RC Pro et décennale à jour couvrant exactement cette prestation ?
  2. Qui signe le devis et qui porte contractuellement la responsabilité du chantier ou de l’intervention ?
  3. Avez-vous 2 ou 3 références récentes comparables, idéalement avec montant et nature de mission ?
  4. Comment gérez-vous les retards, la sous-traitance éventuelle et les aléas de planning ?
  5. Quelles garanties, réserves et délais de reprise sont prévus après réception ou mise en service ?

7. Recommandation finale

Profil globalement rassurant pour continuer la discussion commerciale. FiabScore ne fait pas apparaître de signal public bloquant dans cet exemple, mais l’engagement doit rester conditionné à la vérification des pièces métier et à la qualité du devis.

  1. Demander immédiatement les attestations d’assurance et vérifier leur date de validité.
  2. Comparer le devis avec le périmètre réel de la prestation et les délais annoncés.
  3. Valider l’identité du signataire et les conditions de paiement avant acompte.
  4. Conserver ce rapport comme pièce d’aide à la décision avant signature.

Limite: Les avis clients, incidents opérationnels non publics, litiges privés et tensions de trésorerie non publiées ne sont pas couverts par cet exemple.

Sources: API Sirene / recherche-entreprises, BODACC, INPI (selon disponibilité).